“公款”赔偿的公正性如何保障？——诸暨网-凯发一触即发

  ■郭纯男 周赞平 杨成

  受村里的委托，修缮房屋却受了伤，“公款”赔偿的这笔账该怎么算？近日，陈宅镇的一个村里发生了这样一起矛盾纠纷。

  去年9月，该村一低保户的房子漏水，村两委把修缮房屋的工作交给了村民陈师傅。不料，陈师傅在修缮屋顶时，一脚踩空摔了下来。医院检查发现他多处骨折。

  村党总支书记吕某得知此事后，第一时间上门看望。此后数月，陈师傅一直在休养身体，恢复得也较为顺利。但医生的几句话却让他一直心情沉重。原来，医生建议他，以后最好不要从事房屋修缮工作了。“既然他是为村里干活受的伤，那么村里应该承担全部责任。”陈师傅的家人认为。村里得知后也表示，一定会给陈师傅一个交代，赔偿的事情，可以坐下来协商。

  此后，双方多方了解相关法务责任、具体的赔偿金额组成部分等，展开协商。

  虽然事件责任认定比较清晰，过程也较为简单，但在赔偿金额的组成部分和金额阈值上，双方一度产生分歧。陈师傅认为，赔偿金额应当参考较高一档才合理，毕竟影响到了他的劳动能力；而村里则认为，毕竟涉及集体资产，赔偿金额必须严格把握公平公正原则。

  “不如召开一次村民代表大会吧，听听大家的意见。”就在双方僵持不下，调解一度无法推进的情况下，村里召开了村民代表大会和党员大会，向大家详细介绍了调解的情况，表达了尽可能协商解决的意愿。同时，还向陈宅镇司法所所长杨成询问了同类问题的赔偿建议方案，并最终提出了赔偿金额的合理区间。

  看到村里如此重视此事，还专门征询了村民代表和镇司法所的意见，陈师傅和亲属打消了疑虑，同意了村里出具的赔偿方案。根据方案，陈师傅的医药费由村全额承担，其余的康复费、护理费、误工费、精神抚慰金、营养费、后续治疗费等费用也都由村里承担，双方签署了调解协议。

  ■一案一议

  公开透明的重要性

  有些矛盾只涉及当事人双方，但像这样的矛盾，涉及的还有全村村民的集体利益。

  本案中，村里及时召开村民代表大会和党员大会，将事件公开透明地发布、把问题亮在村民面前，通过广泛征集民意、征询司法专家的意见，最终，不仅顺利化解了纠纷，也消除了其他村民对此事的疑议。

  毫无疑问，在涉及村集体利益的情况下，公开公正和透明是必须的。这也是消除事件后续不良影响的最佳方法。